量子コンピュータとサトシ時代のBTC：Google Willowが突きつけた「次のリスク」を整理する

相場は静かです。BTCは$81,485付近でほぼ横ばい、週足はフラット。ETHもSOLも1〜2%の下落で、特段のカタリストがあったわけでもない。こういう日に「今日の価格は〜」と書いても何の意味もないので、今日はGoogleのWillowチップとサトシ時代のビットコインをめぐる話を掘り下げてみます。

Googleが量子の「壁」を越えた、という話

CoinDesk発の記事で改めて取り上げられていましたが、GoogleのWillowチップが量子誤り訂正の分野で従来比で大幅な進歩を遂げたとされています。量子コンピュータにおける「誤り訂正」の問題というのは、長年この技術の実用化を阻んでいた最大の壁のひとつで、量子ビット数を増やせば増やすほど誤りが累積してしまうという厄介な性質がありました。Willowはそこに一定の突破口を開いた、と自分は読んでいます。

「で、それがビットコインと何の関係があるの？」という話ですが、ここはもう少し丁寧に整理しておく価値があります。

サトシ時代のアドレスが特に脆弱な理由

ビットコインの暗号はざっくり2種類の問題を抱えています。ひとつはマイニングに使われるSHA-256、もうひとつがアドレスを守る楕円曲線暗号（ECDSA）です。

量子コンピュータの脅威として現実的なのは後者のECDSAです。「ショアのアルゴリズム」と呼ばれる量子アルゴリズムを使えば、理論上は公開鍵から秘密鍵を逆算できます。ただしこれには非常に大規模な量子コンピュータが必要で、現在の技術では到底届かない話でした。Willowの登場でその距離が縮まったかどうか、研究者の間でも見方が分かれているのが現状です。

ここで「サトシ時代」が問題になってくる。2009〜2010年頃に採掘されたビットコインの一部は、いわゆる「Pay-to-Public-Key（P2PK）」形式で送金されていて、公開鍵がブロックチェーン上にむき出しで記録されています。現在の主流であるP2PKH（アドレスにハッシュがかかっている）と違い、一度も使われていないP2PKアドレスでも公開鍵が見えてしまっている。つまり、十分に強力な量子コンピュータが登場した瞬間に、秘密鍵を逆算されるリスクがある形式です。

サトシ本人が持つとされるコインも相当数がこの形式に該当すると言われていて、だから「サトシ時代のBTCが特に脆弱」という話が出てきます。

「すぐに危ない」ではないが、「永遠に安全」でもない

自分はこのリスクを「近い将来に起きる緊急事態」とは見ていません。現時点でWillowが持つ量子ビット数は100〜200程度と言われていて、ECDSAを破るためには数百万から数千万規模の論理量子ビットが必要だという試算があります。現実的な脅威にはまだかなりの距離がある。

ただ、2017年にこの業界に入ったとき、「機関投資家がBTCを買う日は来ない」と言われていた。2020年にMicroStrategyが動き、2024年にはBTF現物ETFが通った。技術の進歩は「ありえない」を「あった」に変えてきます。量子の話も、今は笑い話でも5年後・10年後はわからない。

ビットコインコミュニティの中では「量子耐性アドレスへの移行」を議論するBIPの動きが断続的にあって、NIST（米国立標準技術研究所）は2024年にポスト量子暗号の標準を正式に承認しています。プロトコルレベルでの対応が技術的に不可能ではないことは確かです。問題はコンセンサスをどうとるか、という政治の話になってくる。ビットコインがソフトフォークひとつ通すのにどれほど時間がかかるか、SegWitやTaprootの経緯を知っていれば想像がつきます。

$81,000台の相場と「見えていないリスク」

今の相場を見ると、BTCは$81,485付近で$80,000をサポートとして意識しながら推移しています。$85,000〜$86,000あたりに短期的なレジスタンスがある印象で、そこを明確に抜けるほどの勢いは今週は出ていない。週足がほぼフラットというのは、大きなポジションが積み上がっていないということでもあって、方向感を探っている状態です。

CoinPostのレポートでも「$90,000が壁」という話が出ています。自分もそう見ていて、$90,000を越えるには何らかの明確なナラティブが必要だと思っています。今年はETF承認後の余韻と半減期の組み合わせで上げてきましたが、そのエネルギーはかなり消化されている。次の燃料が何になるか、まだ見えていない状態で相場が横ばいになるのは自然な流れです。

そういう静かな局面だからこそ、量子リスクのような「ゆっくり進行する問題」を考えておく時間があります。上昇相場の熱狂の中では誰もこういう話を聞かない。2021年の年末にリスクを語っても「弱気乙」で終わりでした。今なら少し聞く耳を持てる人もいる気がします。

自分がこのニュースに反応した理由

FTX破綻のときに痛感したのは「起きるはずがないことが起きる」という経験則です。SBFが「年間数十億ドルを稼ぐ合法的な組織」として機能しているように見えていた間も、内部は崩壊していた。外から見えていたリスクと、実際のリスクはまったく別物でした。

量子の話は今のところ「外から見えているリスク」の段階ですが、それが「実際のリスク」になったときには対応が間に合わない可能性もある。ビットコインのコンセンサス変更の遅さと、量子技術の進歩の速さ、どちらが速いかは誰にもわからない。自分はそのギャップをずっと気にしています。

保有コインのアドレス形式を確認したことがない人は、一度自分のウォレットを見直してみてもいいかもしれません。P2PKアドレス（1から始まるアドレスでも古い形式のもの）を使い続けているかどうか、そして未使用の古いアドレスに資産を放置していないかどうか。すぐに動く必要はないですが、知っておいて損はないと思っています。

相場が静かな今だからこそ読めた話です。派手なニュースがなくても、こういう「じわじわ来るリスク」の方が長い目で見ると大事だったりします。

こういう相場環境で売買のタイミングを自分で判断しきれない方には、BingXのコピートレード機能が参考になることがあります。実績のあるトレーダーの動きをそのままトレースできるので、横ばい相場での判断疲れを減らす一つの選択肢です。そんな感じで見ています。